Europa ha liderado la defensa de los derechos fundamentales de sus ciudadanos, destacando en áreas como el antimonopolio y la privacidad. Sin embargo, la obsesión por la regulación podría estar limitando la innovación y provocando la fuga de talento a regiones donde la creatividad no está tan restringida. Mientras Estados Unidos y China parecen dedicarse a la creación, en Europa prevalece la impresión de que solo se regulan.
El fenómeno conocido como el «efecto Bruselas» describe la ambición de la Unión Europea de influir globalmente mediante la externalización de regulaciones. Este enfoque, junto con el «efecto California», que se centra en regulaciones medioambientales, forma parte de una competencia por establecer normativas más estrictas que atraigan a empresas al facilitar la producción y exportación.
Contrariamente, el «efecto Delaware» implica la reducción de requisitos regulatorios para atraer empresas que buscan normativas menos rigurosas. En el contexto de la inteligencia artificial, surge el debate sobre si una regulación excesivamente estricta podría frenar la carrera por dominar esta tecnología, con posibles consecuencias a medio y largo plazo.
La reciente preaprobación de la AI Act por parte de la UE plantea clasificaciones basadas en los riesgos que los sistemas de inteligencia artificial pueden presentar. Esta regulación podría llevar a escenarios hipotéticos, como la creación de versiones específicas para Europa y otras regiones, como sugiere la imagen compartida por Andrés Torrubia de un ChatGPT europeo limitado en funcionalidad.
Aunque la regulación es bien recibida en términos de protección de derechos fundamentales, algunos expertos expresan dudas sobre su impacto en la innovación. Se mencionan «sandbox regulatorios» como posibles facilitadores de la innovación, pero críticos como Torrubia cuestionan su eficacia y argumentan que pueden convertirse en obstáculos para la innovación espontánea.
El debate se intensifica al considerar cómo la regulación afecta la competitividad de las empresas europeas en comparación con las de Estados Unidos y China. Se destaca la necesidad de equilibrar la protección de derechos con un entorno favorable para la innovación y la inversión, señalando que la regulación puede ser beneficiosa tanto para los ciudadanos como para las empresas si se aborda de manera equitativa y estratégica.
